|
|
От
|
Сергей Лотарев
|
|
|
К
|
Flanker
|
|
|
Дата
|
15.01.2015 04:58:26
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
То есть вариантов получается три?
Похоже, в поле все-таки взрывались снаряды "Града", если не подделано видео с их остатками в свежих воронках в нескольких местах вокруг блокпоста.
На видео на 0:26 поднимается дым от взрыва возле автобуса (по теням место похоже, и других заметных в
Выходит, три версии?
1) Взрыв снаряда "града" (но повреждения автобуса якобы нехарактерные для "града").
2) Взрыв снаряда, повлекший детонацию мины, которая уже и поразила автобус (но при разрыве "града" на таком расстоянии должны бы появиться повреждения и от него, а их не видно). А могла мина сдетонировать от дальних разрывов, от случайного осколка, может?
3) Взрыв мины уже через несколько минут после "града" (если верить свежему свидетельству раненой в автобусе, что был только один хлопок). Но тени от дыма еще одного взрыва на записи больше нет. Ну или наоборот, он случился раньше.
Вариант случайного совпадения во времени обстрела "градами" и независимого от него подрыва мины представляется совсем уж маловероятным.
В любом случае, поражение автобуса похоже не на коварный теракт, а на трагическую случайность войны. Для провокации со стороны Киева слишком сложная комбинация выходит, с подготовкой "дружественного" обстрела "градом" и одновременного подрыва мины.
С уважением, Сергей