|
От
|
xab
|
|
К
|
ttt2
|
|
Дата
|
16.01.2015 14:38:27
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Неплохо, но...
>>Такая ещь как ударный авианосец существует у одной лишь страны.
>>И чо? Какие выводы?
>
>Они существовали у многих стран, переименование в многоцелевые подразумевает сохранение ударной роли.
А у ударных функция ПВО отсутствует?
Или вы считаете, что авианосец ПВО не сможет выполнять ударные задачи вообще?
Или это просто отражение некой специализации, заточенности состава авиагруппы и запасов вооружения под решение конкретных задач, считающихся более приоритетными?
>>История учит тому, что она ни чему не учит.С уважением XAB.
>С уважением
История учит тому, что она ни чему не учит.С уважением XAB.