|
|
От
|
val462004
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
16.01.2015 18:28:04
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Неплохо, но...
>>Такая ещь как ударный авианосец существует у одной лишь страны.
>>И чо? Какие выводы?
>
>Они существовали у многих стран, переименование в многоцелевые подразумевает сохранение ударной роли.
Флоту действительно нужны были впервую очередь авианосцы ПВО, потому что крупные морские соединения даже в средиземке, не говоря уже об Атлантике, вблизи берегов Америки, оказывались прикрытыми с воздуха тоько ЗРК и артиллерией, что позволяло самолетом противника выходить на дистанцию пуска ракет не входя в зону поражения зенитных систем наших кораблей. Возьмем и ТОФ, где строительство сети наземных ародромов вдоль береговой линии было сопряжено с большими трудностями и без авианосцев корабли, удалившись от своих баз, даже находясь вблизи своих берегов становились беззащитными от ударов самолетов АУГ противника.
С уважением,