|
|
От
|
xab
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
16.01.2015 21:33:05
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Неплохо, но...
>>Флоту действительно нужны были впервую очередь авианосцы ПВО, потому что крупные морские соединения даже в средиземке, не говоря уже об Атлантике, вблизи берегов Америки, оказывались прикрытыми с воздуха тоько ЗРК и артиллерией, что позволяло самолетом противника выходить на дистанцию пуска ракет не входя в зону поражения зенитных систем наших кораблей.
>
>Вы говорите очевидные вещи. Я еще раз говорю - сейчас технически "авианосец ПВО" ничем отличаться от авианосца многоцелевого не будет, разница только в применении.
Разница будет прежде всего в составе пвиагруппы.
>Если у нас будет авианосец с нормальными ИБ, ограничивать его задачи ПВО - нелепо.
Если авианосец будет набит нормальными ИБ и бомбами вместо ЗУР, то задачи ПВО он выполнять не сможет.
>С уважением
История учит тому, что она ни чему не учит.С уважением XAB.