|
|
От
|
ZaReznik
|
|
|
К
|
Alex Medvedev
|
|
|
Дата
|
21.01.2015 14:16:12
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Вот в этом и проблема. Вместо простого расследования - замыливание вопроса.
Так авиационные происшествия не расследуют.
>кто получил выгоду от расстрела на Майдане? Россия? Нефига -- выиграли укронацисты и нынешняя хунта у власти.
Диалектика.
Без Майдана провернуть Крым - нисколечки не вышло бы.
Так что в этом отношении - Россия один из основных бенефициаров от Майдана.
>кто получил выгоду от сбития Боинга7 Россия или ополченцы? Опять нефига -- вся выгода получена укронацистами и хунтой.
>кто получил выгоду от волновахи? Россия7 нефига - вся выгоду у укронацистов и хунты.
>Как-то на слепое везение укронацистов и хунты от всех этих трагедий уже не вериться. Больше пхоже на то, что хунта взяла на вооружение убийства не в чем не повинных людей и сваливание всех своих преступлений на Россию с целью разжалобить западное общественное мнение в свою пользу.
Опять диалектика.
В плане показа по ТВ "ужасов войны" для внутреннего потребления и сплочения вокруг этого российского общества - Россия тоже один из бенефициаров.
Только вот, вернусь к отправной точке, ни показ ужасов войны по ТВ, ни обсуждение кому выгоден Майдан, - это всё не является нормальным расследованием авиационного происшествия.
Вот вы мне сейчас задали ряд провокационных вопросов, уводя разговор совершенно в сторону от МН17 - а дальше что? Флейм? ДЫк отож.