>Или взять 3-й рейх. С школьным и высшим образованием у них всё в порядке было. Однако это совсем не помешало появлению вот этого - "нечто совершенно уродливое, отвратительное, тупое и бестолковое."
Ну, во-первых, творцы национал-социализма были вполне посредственно образованными людьми, а во-вторых, ни тупым, ни бестолковым национал-социализм не был. И даже уродливым не был: вон, на немецкую форму до сих пор всем миром дрочат. В немецком фашизме бездна тонкого (до извращенности) вкуса и эстетики. Но он был именно что отвратительным. Фашисты предлагали решение ряд реальных европейских проблем, но предлагали их в отвратительно-грубой, вульгарной форме. Тот же еврейский вопрос: да, он стоял на повестке. Во всех странах. Те же косяки версальского мира - да, они были. Тот же антикоммунизм, та же социальная ориентированность государства при сохранении частной собственности.
Что же до "украинства" (в плохом смысле этого хорошего слова), то оно вообще никакое, в нем нет опоры ни на что, кроме вранья и невежества. Это - творение бездарных, малограмотных людей, сектантство самого дурного пошиба. А среди академиков тоже бывают глупые люди, звание, увы, не страхует. Если образованный человек попадает под обаяние нелепой примитивной концепции, все его образование девальвируется.
Re: От того - ZaReznik22.01.2015 11:51:50 (124, 2343 b)
Re: От того - Константин Дегтярев22.01.2015 12:06:20 (125, 2202 b)
Re: От того - ZaReznik22.01.2015 12:18:27 (98, 1950 b)
Re: От того - Константин Дегтярев22.01.2015 12:27:56 (98, 1126 b)
Re: От того - ZaReznik22.01.2015 12:48:24 (73, 1882 b)
Re: От того - Сергей Зыков22.01.2015 12:47:39 (85, 200 b)
Re: От того - ZaReznik22.01.2015 12:53:55 (83, 1001 b)
Да, еще забыл: - Константин Дегтярев22.01.2015 12:15:27 (103, 353 b)