|
|
От
|
gull
|
|
|
К
|
Harkonnen
|
|
|
Дата
|
14.01.2015 00:33:19
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Mohawk против...
Добрый день,
>>В общем-то, это достойный результат для старого истребителя
>
>может армейские летчики японцев хуже морских имели подготовку?
1) Общепринята точка зрения, что наилучшую подготовку к началу войны на Тихом океане имели экипажи частей палубной авиации. Что касается остальных частей морской авиации, то считается, что их уровень подготовки примерно соответствовал таковому частей армейской авиации. С другой стороны, армейские летчики имели гораздо больший боевой опыт, приобретенный в Китае и на Халхин-Голе чем морские. Существенным преимуществом морской истребительной авиации было то, что к началу войны она практически полностью перевооружилась на Зеро, который и по ЛТХ и по вооружению заметно превосходил Ki-43, лучший на тот момент истребитель армейцев. Основным же истребителем армейской авиации оставался ветеран Халхин-Гола Ki-27. Что же касается рассматриваемого мною периода конца 1942 - начала 1943, то к этому времени превосходство в подготовке экипажей палубной авиации было в значительной мере утеряно. Так что в этот период можно считать уровень подготовки морских и армейских летчиков примерно равным.
2) Мне, в контексте прошлогоднего разговора, более показательным кажется сравнение результатов, показанных давно снятым с производства Мохоком, с достижениями Харрикейна II, основного на тот момент британского истребителя в Юго-Восточной Азии, крупносерийное производство которого англичане упорно продолжали.
С уважением,
gull