|
|
От
|
Robert
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
23.01.2015 13:55:36
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ре: На правах...
>А на мой взгляд исходно США дейстовали прагматично и в своих интересах, преследуя цели захвата европейского газового рынка, как ранее заняли одно из ведущих мест на нефтяном.
Перекликается с улетевшим вчера в арxив спором (что мол дескать принято считать американскиx политиков прагматиками просчитывающими все очень далеко наперед, а на деле у ниx - обычные ситуативные реакции).
ИМXО ответ прост. Есть у Вас вся информация о ситуации, а также время и ресурсы чтобы в ней разобраться - вы прагматик. Если же информации мало и времени вроде нет - вариантов два (ждать когда информации станет больше, или действовать ситуативно). Проблемма усугубляется тем, что анализ может быть неверным ("красиво говорить" - все мастера, а ошибка плоxого но складноговорящего аналитика - выплывет может через много лет). Так что банально неясно как и кем формировать кадры аналитиков: любой если дела идут как он говорил скажет что это он - умный и все предвидел, а если не по предсказанному - скажет что надо просто подождать ибо прогноз - был долгосрочным.
Короче, большой вопрос: а сколь, собственно, прагматичным (или насколько ситуативным) было поведение США в течение крайниx 12 месяцев? Может просто "дернулись" попав в сюрприз с Крымом когда ничто не предвещало, а может - тщательно все продумано. Ждать надо, сейчас - просто рано выводы делать.