|
От
|
ttt2
|
|
К
|
mina
|
|
Дата
|
22.01.2015 17:38:21
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: засечь факт...
> http://fishki.net/1369129-protivolodochnaja-borba-vzgljad-iz-sssr.html?mode=profile:789906:posts
Начиная с 70-х годов XX столетия большинство наших атомных подводных лодок при нахождении в море отслеживались вероятным в то время противником. Мы подводники, как говорят, «спиной чувствовали» это наблюдение (слежение), мы имели косвенные и прямые доказательства этому, но открыто говорить об этом своим старшим начальникам боялись.
"Имели прямые доказательства, но говорить об этом боялись". Сорри, но не сообщать о прямых доказательствах - это же воинское преступление по сути?
Несколько лучших командиров подводных лодок и офицеров-руководителей дивизий подводных лодок Тихоокеанского флота были сняты со своих должностей лишь за то, что позволили себе высказать собственное мнение о высоких боевых возможностях американских атомных подводных лодок.
Руководство ВМФ СССР не признавало никаких сведений, поступивших от командиров атомных подводных лодок, о том, что противолодочные силы ВМС США благодаря своим техническим возможностям часто обнаруживают наши подводные лодки и устанавливают за ними (в основном за АПЛ стратегического назначения) длительное скрытое наблюдение.
Кого сняли за прямые доказательства слежения? Где фамилии? Я прошу прощения, но без конкретных фактов это слишком похоже на обычную чернуху.
Примерно до 1985 года районы боевого патрулирования РПКСН 667 А,667 БДР как правило находились в удаленных океанских районах. Аляскинский залив, районы вблизи Гавайских островов. Это обусловливалось уменьшением подлетного времени ракетного оружия.
Возможно и недостаточной дальностью Р-29Р в многоблочном варианте - 6500 км. Р-29РМ дальность возросла почти на 30 процентов, смогли отодвинуть?
>трафик!
С уважением