24.01.2015 23:17, john1973 пишет:
>>> А пакет ПУ не мог быть установлен в "местных ксловиях" на шасси из-под автокрана, например.
>> Гаражная мастерская, 1 шт. Инструменты: гайковёрт, дрель, кран-балка. Материалы: болты с гайками. Болты можно заменить на шпильки. Плюс электромонтажный набор инструментов и расходников.
> Получается несерийная кустарщина, основанная на квалификации мастеров.
Шасси серийное, полезная нагрузка серийная, расходники серийные. Что несерийное?
> При этом, вы не можете поддержать техпроцессом вашу конструкцию, т.е. будете перетяжелять заведомо, отрабатывая в итерациях.
Техпроцесс "взять Урал с дохлой ходовой, взять Камаз в виде шасси, переставить кузовили другую ПН с одной рамы на другую" отлажен
"до свиста" ещё 20 лет назад. По крайней мере в конце 90х..начале 2000х это делали уже практически незадумываясь. И краны, и АРС-15,
и буровые.
> Расчет "на компьютере" мало что даст, ибо "улучшения" и "оптимизации" в "цехе" при таком подходе неизбежны. Собственно, версия реальна, но никуа не имеет смысла. Проще привезти фурой нужное железо, электро и гидропроводку, арматуру, исполнительные механизмы - "огражданенную версию" элементов конструкции 2Б26 - конспиралогия)))
Ничего никуда не надо возить. Достаточно переставить с полудохлой БМ-21 (или более другого града/неграда).
>>> Т.е. платформу (жесткую, т.к. наводка артиллерийская, вертикаль-горизонталь) придумать, посчитать и произвести - дело непростое.
>> Кран/эскаватор плюс юстировка "горизонта".
> Шасси не ободрали для обезличиваия))), в кран "галичанин" - "не верю". (с)
Можно и без лап, тогда стрельба в 30 градусов курсового угла с твёрдого основания и пакет заполнять максимум "через одну".
