|
От
|
Ardan
|
|
К
|
B~M
|
|
Дата
|
24.01.2015 01:13:56
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Re: Соглашусь -...
>- бомбардировка Стамбула "до посинения" с целью принуждения к миру. Мысль о том, что турки могут стиснуть зубы и терпеть обстрел, пока у эскадры не кончатся снаряды, гнали от себя как "зрадническую".
Я понимаю, если бы такая мысль преобладала до начала высадки, но, как я уже писал выше, очередная активизация такого плана произошла перед самой эвакуацией, когда флот уже понес серьезные потери, не добившись полного успеха. Опыт у англичан уже был, они всерьез и небезосновательно опасались подводных лодок, которые больше всего угрожали кораблям именно в моменты, когда те обстреливали берег. Безнаказанной бомбардировки скорее всего бы не получилось. И опять же вопрос со снабжением кораблей на период бомбардировки. Как снаряды подвозить через Дарданеллы? Или расчет на то, что погребов линкоров на Стамбул, тамошние батареи и "Гебен" хватит?