>Посмотрите серию статей Станислава Кирильца и Геннадия Канинского
>они печатались в ТиВ в 2010-2012 гг
> Канинский, Геннадий.
> Тракторы в русской императорской армии Геннадий Канинский, Станислав Кирилец // Техника и вооружение вчера, сегодня, завтра. - 2010. - N 6. - С. 10-17
> http://shano.diary.ru/p178188569.htm?oam
>Здесь есть паровые трактора Фаулера, поймете почему они не подходят под рассматриваемый рисунок
>Кирилец, Станислав.
>Механизация "стройбата" русской императорской армии / С. Кирилец, Г. Канинский // Техника и
>вооружение вчера, сегодня, завтра. - 2012. - № 6. - С. 7-11 :
> http://ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/RuArDorT/RuArDorT004.htm
>есть про паровые катки в РИА
>кстати есть иллюстрация которая показывает почему не подходит трактор «Румели Ойл Пулл», который здесь уже выкладывали
>
>Кирилец, Станислав.
>Стальные кони "Красной Армии" на гражданской войне
>вооружение вчера, сегодня, завтра. - 2010. - N 9.
> http://mreadz.com/new/index.php?id=133565&pages=24
>к сожалению тут Кубанский эпизод не описан и трактора гусеничные
>Из всего вышеизложенного -на рисунке паровой каток, марку сказать затруднительно
Согласен, каток. Представил фееричность зрелища идущих в атаку паровых катков с бомбометами) "Железный ахтунг".
Осталось выяснить, кто и где мог собрать эти чудеса. И та и другая сторона в ГВ вполне грамотно строила бронепоезда, конвертировала гражданские суда в военные. Я бы сказал, что красные даже больше преуспели и количественно и качественно. Но если бы такие шуши собирались на одном из заводов на территории красных, то явно осталась бы хоть какая-то информация - доки, воспоминания, не ускользнувшие бы от исследователей советской БТТ\артиллерии?
