ВИФ2 NE

	От	B~M
	К	DmitryGR
	Дата	27.01.2015 09:40:53
	Рубрики	Современность; Локальные конфликты; Артиллерия;

А в чём выражается "расстрелянность стволов"

Т.е. к каким практическим последствиям это приводит и как долго можно с этим мириться?

От интенсивности стрельбы зависит... - Г.С. 27.01.2015 14:56:47 (623, 1847 b)
- Ветеран ВОВ рассказывал - ВикторК 28.01.2015 06:11:47 (367, 720 b)
  - Re: Ветеран ВОВ... - Дмитрий Козырев 28.01.2015 11:41:56 (277, 238 b)
  - Re: Ветеран ВОВ... - Evg 28.01.2015 11:41:21 (267, 685 b)
    - Re: Ветеран ВОВ... - ВикторК 29.01.2015 04:41:30 (140, 167 b)
- От использованного заряда зависит ещё больше - SSC 27.01.2015 23:46:06 (267, 2270 b)
- ничего себе. Раздельное заряжение - и 6 сек между выстрелами. Реально? - vavilon 27.01.2015 15:32:38 (458, 428 b)
  - Почему нет? Например у наших морских 130к тоже раздельное заряжание, снаряды - Claus 27.01.2015 18:58:50 (302, 149 b)
  - Я не спец. Что читал, то пою. (-) - Г.С. 27.01.2015 16:30:28 (193, 0 b)
    - Дак к вам-то претензий нет. Просто интересно стало. (-) - vavilon 27.01.2015 16:50:04 (190, 0 b)
Re: вопрос в тему - Alexeich 27.01.2015 11:20:53 (732, 366 b)
- 152-мм гаубичные стволы они пытались делать - Exeter 27.01.2015 16:02:01 (510, 268 b)
  - Re: 152-мм гаубичные... - Alexeich 27.01.2015 19:06:54 (341, 474 b)
    - Re: в пандан - точно не осталось - Alexeich 27.01.2015 19:11:50 (313, 262 b)
У Д-30 возникает и проблема с взведением взрывателей при наименьшем заряде - Skvortsov 27.01.2015 11:01:25 (905, 1187 b)
- Re: У Д-30... - Alexeich 27.01.2015 11:22:15 (631, 121 b)
  - Re: У Д-30... - AMX 27.01.2015 11:51:53 (550, 374 b)
    - Re: У Д-30... - Alexeich 27.01.2015 12:07:06 (488, 726 b)
      - Re: У Д-30... - nnn 27.01.2015 12:11:52 (451, 117 b)
        
        Re: У Д-30... - Alexeich 27.01.2015 14:22:08 (360, 472 b)
К падению начальной скорости снаряда - Дмитрий Козырев 27.01.2015 10:01:01 (910, 344 b)
- На Украине боеприпасов не хватит стволы расстрелять, если режимы не нарушать - SSC 27.01.2015 23:33:17 (394, 299 b)
  - Хватит - BP~TOR 27.01.2015 23:46:57 (389, 427 b)
    - Re: Хватит - СБ 28.01.2015 09:54:04 (255, 955 b)
      - Re: Хватит - BP~TOR 28.01.2015 10:33:53 (234, 767 b)
        
        Re: Хватит - СБ 28.01.2015 12:54:23 (216, 888 b)
        
        Re: Хватит - BP~TOR 28.01.2015 14:50:22 (185, 1749 b)
        
        Re: Хватит - СБ 28.01.2015 15:24:20 (170, 1451 b)
        
        Re: Хватит - BP~TOR 28.01.2015 16:29:41 (189, 7131 b)
    - А это не преувеличение, 6 млн тонн? - SSC 27.01.2015 23:55:10 (350, 717 b)
      - Преувеличение - RuLavan 28.01.2015 01:05:58 (275, 621 b)
      - Нет не преувеличение - BP~TOR 28.01.2015 00:17:16 (341, 1036 b)
        
        Понятно... тогда поводов для оптимизма нет - SSC 28.01.2015 00:32:20 (302, 1374 b)
        
        Re: Понятно... тогда... - BP~TOR 28.01.2015 01:39:53 (273, 472 b)
        
        Re: Понятно... тогда... - Alexeich 28.01.2015 14:07:05 (169, 382 b)
        
        Re: Нет не... - BP~TOR 28.01.2015 00:24:06 (257, 184 b)
- Проще говоря, увеличивается рассеивание - Константин Дегтярев 27.01.2015 10:22:47 (685, 167 b)
- То есть "по площадям" можно стрелять ещё очень долго? (-) - B~M 27.01.2015 10:08:09 (477, 0 b)
  - Если по цели типа "город", наверное - Дмитрий Козырев 27.01.2015 10:24:10 (704, 207 b)
  - Если цель видна. (-) - Гегемон 27.01.2015 10:17:10 (382, 0 b)
    - Все равно будет хуже, т.к. рассеивание увеличивается. - Константин Дегтярев 27.01.2015 10:25:04 (721, 101 b)
      - Re: да Вы оптимист - Alexeich 27.01.2015 14:23:23 (459, 216 b)