|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
den~
|
|
|
Дата
|
25.09.2000 16:38:54
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Да уж... :о)
Здравия желаю!...
>...75-ка на Пантере лучше 85-ки на Т-34 :(
Круто... Что-то я сомневаюсь :о)...
При равной примерно бронепробиваемости на реальных дисстанциях, мощность фугасного снаряда в пару раз больше, однако...
>А про сравнение 128-ми милиметровки с нашей 122 пушкой вобще молчу
Это которую и с какой, однако???
Если нашу 130-мм морскую сравнить, например???
Чего сравнивать то, что на танках только в проекте стояло с тем, что стояло серийно на танках класса "Пантеры" (Ис-2)???
>Вот и выходит что мы повышая калибр компенсируем отставание в артиллерии
Не так совсем... Артиллерия у нас всегда, а особенно в то время, никуда не отставала... Немцы делали ставку на длину ствола, наши - на калибр... Считаю, что второе предпочтительней... А пушки длинной в 105 калибров у нас еще Андрей Чохов лил и сверлил... Слышали, небось???
Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/