|
|
От
|
СБ
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
10.06.2015 16:58:37
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Это не...
>>>Сорри, можно какие доказательства?
>>
>>Берём в одну руку Горбача, "Над огненной дугой". В другую, скажем, Сhristopher Shores и прочие, A History of the Mediterranean Air War, том второй. Сравниваем и наполняемся знаниями.
>
>Сорри, я ни в какую руку ничего брать не должен.
Если хотите чего-то знать - должны.
Если вам так, ЧСВ на форуме подёргать... ну в общем тоже не помешало бы, чтобы не сесть в разбегу в лужу, как сейчас.
>Нет у вас доказательств - так и говорите
А то наглость второе счастье, конечно, но здесь вам она не поможет.
>>>На спитах никто из англичан даже близко к счетам наших асов не приблизился.
>>
>>Оверклеймить надо было больше, вот и приблизились бы. У англичан конечно тоже с этим было лихо, особенно в их тяжёлые времена, но не настолько, как вышеупомянутая книга показывает для нас.
>
>Странное обвинение. У вас что, таблица "оверклеймения" есть?
Есть, конечно. По нашему оверклеймингу тот же Горбач предоставляет данные за вполне достаточный период, чтобы сделать выводы, по союзническому и немецкому - можно сесть с тем же Шорсом и выписать суммарные результаты в столбик.
Я тут ещё кой-кого огорчу - у немцев самый низкий с большим отрывом. Хотя по мере того, как военное счастье поворачивалось к люфтам задом, процент ложных заявок рос.