|
|
От
|
Петр Тон.
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
20.04.2002 06:38:16
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Коментарии к...
Здравствуйте
>ГЛАВА 9. САМЫЙ ВЫГОДНЫй ВАРИАНТ
>ТЕКСТ 1.
>5. Прикрытие мобилизации Второго, Третьего и последующих стратегических эшелонов осуществлять не пассивным стоянием на границах, а сокрушительными ударами Первого стратегического эшелона и решительным вторжением на территорию противника.
>В этой схеме все ясно и просто.
>КОМЕНТАРИЙ
>Действительно все ясно и просто. Неясно только откуда взята эта схема. Во всех опубликованных оперативных планах, мероприятия по прикрытию отмобилизования, сосредоточения и развертывания предписывалось осуществлять совсем иным образом. Например так: "1. Не допустить вторжения как наземного, так и воздушного противника на территоию округа. 2. Упорной обороной укреплений по линии госграницы прочно прикрыть отмобилизование, сосредоточение и развертывание войск округа. 3. Противовоздушной обороной и действиями авиации обеспечить нормальную работу железных дорог и сосредоточение войск..." и т.д. Так начинаются директивы на разработку планов обороны государственной границы, отправленные в Западный, Киевский и Одесский округа в мае 1941 (см. "1941. Документы", док. №№481,482,483)
А про ПрибОВО забыли?:-)
Там же, док.507
И еще.
Неплохо бы обыграть "...и последующих стратегических эшелонов..."
Про Первый, Второй и какой-то "Третий" СЭ Резун нам поведал: кадровые военные, зеки и чекисты соответственно.
А какие же профессионалы и для чего в "Четвертом" и последующих? Ведь читатель в недоумении остается:-)
До свидания