Так это и есть суть претензий к послевоенному агитпропу.
>А именно: придумывать новости. А в условиях военного времени и государственной катастрофы - пропагандировать подвиги(пусть и придуманные по факту, но вобравшие в себе черты многих реальных случаев, вести народ на священную войну, воодушевлять и направлять, и всё такое.
>Но - зачем потом не отказались от этого?! Мало ли что написали во время войны в полковых, дивизионных и центральных газетах? Там сплошь идут такие случаи (вспомним "Живых и мертвых" Симонова " тут вырежу природу, тут подклею танчики - и будет панорама мировая!"). Мало того - в 47-48 годах УЖЕ провели расследование, участники сознались в том, что давали ЛИПУ на всех этапах, некоторые "панфиловцы" оказались впоследствии полицаями - но выводы сделали прямо противоположные логичным: раз названы уже школы и колхозы, то и впредь будем расширять и пропагандировать.
>А потом появляются резуны всякие и режут "правду-матку". И мы ахаем:"Вот до чего заврались коммунисты!"
Агитпропу откровенно тупому, недалёкому и дуболомному, считающему что аршинные лозунги "славакпсс" на домах это вполне годится в условиях индустриального и постиндустриального урбанизированного общества.
К военным пропагандистам претензий нет - они писали то что должны были. Тем более на войне не позвонишь противнику и не спросишь чё как там было то в том бою.
А вот после войны агитпроп был ОБЯЗАН отсечь и по тихому замести под ковёр выдумки и начать поиск и идентификацию и пеар НАСТОЯЩИХ подвигов. Наверное даже с привлечением широкой общественности. Все возможности для этого были - тем более и архивы немецкие в нашем распоряжении. Слава богу в реале как даже сейчас выясняется было гигантское количество реальных подвигов и удачнейших действий бойцов красной армии подтверждённых данными противника
Однако предпочли тупо фигачить сказки. Так элементарно проще для записных халтурщиков. А результат такого гнилого подхода раскрылся во всей красе в перестройку и в 90-е, рай для резунятины и разоблачителей.
