>...ну так он примерно как ПАСЕ - зудит как комар, противно, но не смертельно.
Ну так не смертельно не потому, что не хочет, а потому, что не может. Поэтому нужен трибунал, чтоб мочь.
>Мы немного о разном. На данный момент позиция условного "запада" в отношении РФ имеет общий тренд, но единой и, тем более, консолидированной отнюдь не является.
А не обязательно, чтоб все единым фронтом - можно и не единым. То, что какая-нить Греция/Италия не одобряет, никакого значения не имеет. ЕСПЧ и без единой позиции знай себе штемпелюет. И нет никаких резонов ожидать, что трибунал будет вести себя иначе.
>На такое надо решиться, тут многозначительным подмаргиванием и псако-намеками не обойтись - доказательства умышленных агрессивных действий нужны реальные и железобетонные. Т.е., либо полноценное вторжение с авиационными ударами, танковыми колоннами и т.п., либо умышленное сбитие российским ПВО гражданского борта.
Ну вот есть железобетонные доказательства агрессии НАТО против Сербии и Ирака. Ну и что? Или вот Крым. С точки зрения Запада - железобетонная агрессия. Дело не в фактуре - дело в желании. Будет желание и уверенность, что обратка не будет слишком страшной - осудят.
>Ну, и как они будут это доказывать? Повторюсь - как обычно, через намеки и бложеги не прокатит.
Никак. Им ничего доказывать не надо - просто констатировать свою позицию, и всё. Как с "ПМР под влиянием РФ, след-но, РФ несет ответственность за действия ПМР".
Re: Да, он. - ВладимирНС14.07.2015 13:01:50 (165, 693 b)
Re: Да, он. - Вася Куролесов14.07.2015 13:24:25 (151, 912 b)
