От jazzist Ответить на сообщение
К Alpaka Ответить по почте
Дата 24.07.2015 02:01:59 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; WWI; Современность; Версия для печати

Да дело-то не в затоплении флота

После концентрации АФТ сил он все равно бесполезен, чисто моральный фактор, на форуме спустя 160 лет поспорить... утонул он или нет, после проигрыша войны его все равно пришлось бы покоцать.

Флот мог помочь только воспрепятствовав высадке, однако это могло принести возможный успех в районе Севастополя только в первые 6-12 часов после ее начала (ну, я не помню точно хронологию, а в книжки лезть лень). Но тогда ветра не было, это просто факт.

тут это уже обсуждалось не раз. Единственную дельную альтернативку, которая хоть что-то могла дать, предлагал участник mina, емнип. Если бы она состоялась, там реально случился бы героизм. А наезды на Нахимова это все пикейножилетничество. Когда действовать было возможно - действовать он не мог по объективной причине.


ша-ба-да-ба-да фиА...