>Почему камикадзе оказались ultimate weapon в Сирии и Ираке? У меня создалось впечатление, что грузовик (БТР, БМП или даже танк) с взрычаткой чисто как военное средство оказываеться очен ефективным при взятия укрепленных баз. С почти неизменным успехом. Конечно - не всегда, но неожиданно часто. Что - у арабов нет 14.5 мм пулеметы, СПГ, да и банальные ровы, надолбы, ежы или противотанковые мины?
Проблема в том, что смертники там применяются достаточно массово и систематично, то есть хорошо укрепленные базы обычно с первого раза так не берутся, но их подобным образом штурмуют второй, третий, четвертый раз и т.д. Причем за раз может применяться до 3-4 машин со взрывчаткой. Таким образом оборона постепенно стачивается, так как если машина с несколькими тоннами взрывчатки взорвется, то она выводит из строя все рядом установленные мины, разрушает стены и т.д. А восстановить все это под огнем противника очень сложно.
Несмотря на этом, при наличии хороших инициативных командиров, подготовленного личного состава и т.д., базы могут годами выдерживать осаду и отбивать один штурм за другим. В Сирии например есть авиабаза Кверес к востоку от Алеппо. Это была авиабаза Военно-воздушной академии и там базировались учебно-боевые L-39. Эта база уже около трех лет находится в осаде и я уже сбился со счету сколько раз ее уже штурмовали. Только за последние месяцы ее защитники отбили несколько штурмов боевиков Исламского Государства с использованием смертников. Там и валы и рвы выкопаны и зенитки на укрытия для самолетов поставили и т.д. Проблема в том, что если базу не деблокируют, то боюсь, что в конце концов ее все-таки возьмут, так как с каждым штурмом количество защитников тает..
