От Жуков Андрей Ответить на сообщение
К Exeter Ответить по почте
Дата 31.08.2015 16:49:53 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Версия для печати

Re: Потому и...

>Дело не во фланговых ограничениях, а в ограниченности личного состава. Макаровская реформа исходила из жестко определенных лимитов личного состава ВС, отсюда и штатный состав частей, потому и полк вместо бригады.
Да вроде бы официально численность ВС РФ - 1 млн. Это вместе с гражданскими. И некомплектами всякими. И никто ее официально до сих пор не увеличил.
>Что там сейчас лепит Шойгу и откуда он людей берет для новых формирований - это Вы у него спросите. Но во всяком случае известно, что 2-я мсд и 4-я тд воссозданные - наполовину кадированные, и что сейчас в некоторых мсбр ВВО некомплект уже по 50%. То есть ползуче возвращаемся к той модели армии, от которой ушли при мебельщике - с некомплектными частями, требующими для полного развертывания мобилизации, а пока выставляющих по БТГ на бригаду. Зато на бумаге соединений много, ага.
Да, про не полностью укомплектованные части слышал.
Плохо конечно когда одна метла метет так (Сердюков), а другая резко эдак (Шойгу). В результате наверх идут доклады - что боеготовность повысилась, жить стало лучше, жить стало веселей и бла-бла-бла.
А ведь по сути - отчасти круговорот г... в природе.
Увеличение количества частей при неизменной численности ВС не есть гуд. Тут уже в ортбр ОсН и обрСпН например снова отдельные части стали появляться. Да и не только там.
Не удивлюсь если очередной вихрь ОШМ сделает отдельные батальоны в омсбр и отбр.