|
|
От
|
Андрей Чистяков
|
|
|
К
|
Keu
|
|
|
Дата
|
11.09.2015 15:50:41
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
А я вот, живя во Франции уже много лет, не могу понять, хоть убей. (+)
Здравствуйте,
Одно логичное обьяснение только: демократия прав без обязанностей выродилась во власть всевозможных меньшинств, понукающих работающее насление. Меньшинство "политических проституток"((c) ВИЛ), ака политиканов, воспитанных в 60-90 гг. прошлого векана на примате всего анти (анти-фашизма, анти-комлмунизма, анти-советизма, анти-расизма, анти-христианизма, анти-сексизма и проч.) и мульти (мульти-культурализма, мульти-религиозности, мульти-половой ориентации и т.д.) понимаемых именно меньшинствами, т.е. агрессивно и анти-исторично, сейчас у власти практически повсеместно. Падение СССР-а и ОВД окрыляет их до сих пор, реальных военных угроз нет, нефть шейхов и пр. ослолюбов им до сих пор нужна. И проч., проч., проч. Ума/кругозора и культуры у них практически нет (вырождение-с масс-культуры-с, да, или "влагалище королевы" в саду Версаля), т.е. это практически совковые аппаратчики, выросшие в работающей системе/экономике и в подковёрных/электоральных играх. Чем Союз закончил с такими "управленцами", мы все знаем.
...И жареный петух пока не клюнул. Ага. Их лично не клюнул, т.е. их карман и их личные интересы. Как тут забегал глазками Олланд, имеющий пару квартир в Каннах и виллу недалеко от Грасса, когда его журналист спросил, а не хочет ли он принять к себе "беженца". "У меня нет для этого доступной жилплощади, да и вообще вопрос требует общегосударственного решения"(c).
>М.б. там не тайная ложа а явная лажа, я протоколы ихних мудрецов не читал. Но как гипотеза, пытающаяся рационально объяснить американские действия.
Не обижайтесь, пож-та, я совсем не хотел обидеть, и тем более вас.
Всего хорошего, Андрей.