>>Это фантастика, то что вы предлагаете. В этот период в Европе активно шел процесс имперского строительства и ни одна держава не имела склонности с кем либо "укреплять отношения" - напротив стремились застолбить то, до чего могли дотянуться.
> Некоторая избирательность все же присутствовала. Заведомо бесполезные и проблемные активы хапать было не обязательно.
Они как раз не казались "проблемными" в силу этнической и религиозной схожести и близости.
Тот же Кавказ или Средняя Азия были куда как более проблемными - однако ж..
>А заниматься "освобождением" кого-то - это и вовсе позор.
"Время было такое" (тм) В войне Севера и Юга США северяне например были уверены, что "освобождают негров".
Бисмарк освобождал германские государтсва и т.д.
>>И в этом ключе аспирация РИ по внешним границам носила естественный характер (ввиду отстуствия сил, средств и базы для борьбы за заморские владения). А направления этой аспирации еще Петром и Екатериной были заложены.
> Они во времена Петра и Екатерины и имели смысл. Но потом времена изменились.
Когда именно "потом"? Уже в 80-е годы мы как раз и наблюдаем разворот вектора.
