>Я про другое совсем говорю. Задача кругового обзоре решается не миллионом экранов вокруг и не очками-3д а тупо на одном экране панорамным изображением. http://www.dtic.mil/ndia/2012armaments/Wednesday13652eagleson.pdf
Но тут нужно понимать, что чем меньше угловой размер и угловое разрешение изображение на экране относительно реального тем меньше будет дальность обнаружения и распознавания объектов по сравнению с наблюдением своим глазами. "Близорук" будет наблюдатель. В идеале должно быть возможность отображения круговой панорамы "один в один", но по практическим компоновочным соображением такое с экранами кончено невозможно, но принцип приближающий к идеалу: чем больше площадь экранной поверхности - тем лучше будет давать положительную отдачу. До достижения очками совершенства.
>А вообще вперед и влево-вправо-вперед можно наблюдать через триплексы. влево-вправо-назад и назад можно вывести на экран.
Прыгать от одного средства наблюдения к другому это плохой вариант, больше времени будет уходить на перемещении направления визирования, отпадает боковое зрение.
>И даже когда очки-3д допилят упор в обнаружении угроз будет сделан на машину, которая будет распознавать образы
Одно другому не мешает. Идеал это виртуальное вот это: https://www.flickr.com/photos/75387893@N03/7734894354/in/album-72157630958449010/
С проецированием в поле зрение очков "сидящего наверху" графических марок помечающих объекты обнаруженные и классифицированные системами разведки машины.
