|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
21.09.2015 04:29:22
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: У СССР...
>с ПМР или без него. Вы повторяете обычную ошибку, на которую я уже указал: не подписание ПМР сыграло решающую роль, а НЕподписание договора между СССР и А-Ф.
Обычную ошибку повторяете Вы. У СССР не было обязательств подрывать экономическую блокаду Германии. Ему ничего не мешало хотя бы поддерживать с ней экономические отношения на прежнем уровне. А после подписания ПМР и дальнейших экономических соглашений советские поставки в Германии взлетели выше крыше. Причем такие, о которых Шнурре, подписавший с немецкой стороны торгово-кредитное соглашение между СССР и Германией, написал:
Речь, в частности, идет о свинце, хлопке, кормах, жмыхе, фосфате, платине, необработанных мехах, нефти и других товарах, которые ценятся нами более или менее на вес золота.
>Что до письма к Муссолини, то это типичное для Гитлера кидание понтов. Особенно хорош пассаж про Румынию, который обличители ПМР любят цитировать. А между тем, у этой страны НЕ БЫЛО никаких формальных обязательств перед А-Ф. Более того, весной 1939 румыны ОТКАЗАЛИСЬ от заключения союзного договора с А-Ф под тем предлогом, что это сблизит Германию с Венгрией, наиболее вероятным противником Румынии. Таким образом, Румыния получила расширение А-Ф гарантий просто в качестве подарка, без каких-либо ответных обязательств.
В письме Муссолини Гитлер специально разъясняет для него обстоятельства, особенно важные для Италии, у которой не было своей нефти. Румыния до войны пыталась остаться нейтральной и даже продавала больше нефти Англии и Франции, чем Германии. Важность Румынии для Германии была очевидна, поэтому союзники и дали ей односторонние гарантии. Но после сближения СССР и Германии она, по существу, оказалась в ловушке, откуда выход был только в немецкие объятия. И уже начиная с 1941 г. 88% румынского торгового оборота было связано с Германией.