От ротмистр Ответить на сообщение
К Паршев Ответить по почте
Дата 15.09.2015 22:14:18 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: А что...

>круглая пуля летит примерно на километр, будучи выстреленной под 45 град, и если попадет в человека, то скорее всего тяжело ранит. Это "эффективно"? Вряд ли, попадание даже в полк будет чисто случайным. Поэтому ограничение в эффективности может быть скорее всего вызвано невозможностью целиться. То есть если снижение траектории не более роста человека - то, целясь в макушку, можешь еще попасть в ногу. Зная время полета пули и прикинув ее падение по жэтэквадрат пополам - можно сказать, что падение траектории на полтора два метра будет где-то на дистанциях 150 м (по баллистике Макс Попенкер всё объяснил).
>Разумеется, точное попадание из-за разброса не будет гарантировано, тем более в те времена, когда не было пластиковых пыжей.

Ружья которые меня интересуют - оружие для залпового огня. Рассматривать залп группой менее плутонга - бессмыслено.

И! При обучении современных офицеров что мы видим? Подразделение должно обеспечивать плотность огня! Не снайперский огонь каждого бойца, а N пуль на погонный метр!