>>Дело не в звании. Суд он на то и суд, что каждому воздать по заслугам. Наличие приказа, которого нельзя ослушаться в военное время, это смягчающее обстоятельство, которое должен учесть суд. А заранее устанавливать неподсудность, это развязывать руки всяким маньякам, которые готовы совершать военные преступления и без приказа.
>
>1.В законе есть особый статус часового. Так что исключения бывают.
Каким это боком к военным преступлениям?
>2.Почему же только смягчающее? Почему не исключающее?
Возможно, что суд сочтет нужным и освобождение от наказания. Но суд, примет решение взвесив все обстоятельства, а не "по умолчанию".
>Что сделает командир с подчиненным если тот ОТКАЖЕТСЯ выполнить приказ в военное время - будет ждать суда и разбирательства? Отменит приказ? Отдаст приказ другому, а этого отправит в тыл (с линии огня) для разбирательства? Расстреляет перед строем?
А при чем тут это? Как это влияет на обсуждаемый вопрос?
>3.Маньяки есть всегда и везде - это прогнозируемый ущерб.
И что, они должны уйти от наказания, просто потому, что до полковника не успели дослужиться?
>4.После такого закона "полковники" будут больше думать отдавая приказы:-)))
Лейтенанты думать перестанут. А что, приказали изнасиловать, он и рад стараться. Может и сам приказать, чтоб всем отделением насиловали. Все равно ответственности никакой, а до полковника до конца войны им и не дослужиться.
А так, хоть два раза приказ переспросит, или письменного приказа попросит, и убедится, что полковник понимает, что на военное преступление толкает. А то, может мужества наберется и полковника арестует, и доставит куда надо, для разбирательства. А то и просто случайной пулей пристрелит. Люди же все-таки, человеки. :)
А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
