Re: Отличается вот только на Ми-28 он не авиационный
>У нас даже вор время ВОВ (Великой Отечественной) авиационные боеприпасы выпускались отдельно от других. Их можно было использовать в крайнем случае для обычных, наземных пулеметов и пушек, но никак не наоборот.
Боеприпасы отличается потому что пулеметы разные. ШКАС имел кучу проблем на валовых патронах да таких что был практически не рабостоспособен. Зато ПВ-1, мало чем отличающися от Максима, неплохо работал и на обычных патронах.
>Так что не понимаю я этого "единообразия", откуда оно? Ящики и то были разными, винтовочные патроны (которые шли сразу в обоймах) и цинки имели другого размера, чем пулеметные. В чем единообразие?
Пушка на Ми-28 не авиационная, а слегка доработанная обычная сухопутная и питаться согласно ТЗ (насколько я знаю) должна теми-же выстрелами что и БМП-2. Вот для чисто авиационнай ГШ-30-2 разрешены уже только специальные выстрелы.
