|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
26.04.2002 18:16:49
|
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы;
|
|
Да втом то и дело....
И снова здравствуйте
>У нас природные условия не лучше, а кое в чём и хуже (урожайность), чем в СССР. Однако льном и зерном нас переобеспечивают именно частники или сельхозобщества (с колхозами никак не путать!). Хлопок у нас не растет.
Что имея значительную долю населения в деревнях, приличную урожайность ОДНИХ культур полностью компенсирующую ПОЛНОЕ отсутсвие других культур и так далее, и при это кооперацию в выращивании слдожных культур (не говорите что в прибалтике зерно выращивают фермеры одиночки, это все же взаимодействие и бболее менее КРУПНЫЕ участки, как минимум поля в десятки гектар, с ТЕХНИКОЙ (которой в таких количествах и такого сортамента как сейчас НЕ было в 50-е 60е. Никто не сомневается что прокормить пару тройку миллионов человек с не такой уж малой территории и при фактическом отсутсвии ДОБЫВАЮЩЕЙ и пререрабатывающей отрасли и ТЯЖЕЛОЙ промышленности (дЛЯ которой НУДНЫ ЛЮДИ) Так вот такую страну частник прокормит. Он СССР не прокормит. ИЛИ волей неволей частникам придеться собираться в коллективы (как они будут называться неважно). Американский фермеры то же не делают всего САМИ. ВО всем мире взаимодейсвие средних по размеру хозяйств (полщадью как раз с колхоз начала 50-х) с институтом сезонных сельхозрабочих и институтом подготовки семян и химии и поставок и обслуживания техники. (А не гордый куркуль на собсвенном клочке земли. _
ТАкая система работоспособна но на ее создание нужны в масштабах СССР не годы а десятилетия ЛЮБАЯ реформа с раздачей земли в частную собственность и уничтожениями колхозов привела бы к ГИБЕЛИ страны ДО начала успешной работы этой системы. Какими бы путями эту реформу бы не проводили...
Маленков это понимал, Никитка нет.
Сейчас Россию спасает лишь поставки сырья и разграбление запасов от СССР, которые послужили буфером от колхозно-совхозной ситемы к той более менее работающей (плохо но неээфективно работающей но работающей системе что имеем сейчас (от полного аута С/х в 1992 до "подьема" после 1998). КТО и ЧТО выполняло бы роль такого буфера в 50-е годы я не знаю.
С уважением ФВЛ