>Прикол в том, что заводской Музей - давно уже не чисто внутреннее дело завода, он - один из всего трех бывших советских, удостоенных внесения Международной автофедерацией FIA в реестр автомобильных музеев мира (остальные два - это наш Политехнический музей и заводской музей ГАЗа).
Простите, а это как-то офрмлено юридически, создано новое юрлицо, имущество музея выделено на отдельный баланс, есть акт о разделении балансов? Если да, то можно ставить охрану, которая на СОВЕРШЕННО ЗАКОННЫХ основаниях может отстреливать как приставов, так и братков, покушающихся на его имущество. А вот если нет - извините, музей - имущество АЗЛК, то самое, которым оно отвечает по своим долгам.
>То есть это теперь уже общенациональное достояние, и растаскивать такой музей (пусть даже за чьи-то долги) могут только законченные кретины.
Или незаконченные кретины, имеющие права требования к АЗЛК. А то, что музейные экспонаты покупают, а новые машины АЗЛК нет - проблема исключительно АЗЛК и его героического трудового коллектива.
>Кабы теперь Политехнический банкротом не объявили - муниципальная собственность обычно заведомо убыточна...
Секундочку, при чем тут банкротство? Насколько мне известно, процедуру банкротства в отношении АЗЛК, несмотря на его аграмаднейшие долги, до сих пор не ввели, исключительно благоджоря протекции уважаемого Ю.М. Лужкова, апелляцию к которому вы приводили. А вот если бы такая процедура была бы введена, появлялись бы ЗАКОННЫЕ основания для защиты. Так, представитель трудового коллектива (а это может оказаться один из тех энтузиастов, создававших музей), являлся бы участником процесса со всеми правами - в том числе подавать различные запросы, ходатайства и т.п., без его ведома реализация любого имущества была бы невозможной. Кроме того, процедуры банкротства прописаны гораздно подробнее действий судебных приставов. И самое главное - есть крайний - арбитражный управляющий, который (не смейтесь), отвечает за свои действия всем своим имуществом, и несет уголовную ответственность. И, наконец, реализация художественных ценностей осуществляется под патронажем Минкульта (см. недавнюю историю с инкомбанковским Малевичем). А без банкротства возможны следующие варианты: 1) Государство забирает музей за долги АЗЛК по налогам, отодвинув ребят, которые подсуетились, и оно же берет на себя расходы по его содержанию. 2) Находится меценат, который выкупает экспонаты музея у ребят, он же несет в дальнейшем расходы по его содержанию. 3) Энтузиасты скидываются деньгами и выкупают у ребят экспонаты, они же несут в дальнейшем расходы по его содержанию (есть подозрение, что ребят деньги интересуют все же больше, чем экспонаты). 4) Создаются вооруженные отряды Красной гвардии, которые дают отпор всем федералам, начиная с судебных приставов и заканчивая санэпидемстанцией.
