|
|
От
|
VIM
|
|
|
К
|
Oniks
|
|
|
Дата
|
22.01.2016 20:56:35
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Новых дивизий...
>Вот интересно - почему именно дивизии формируют, а не бригады ? Они ведь мобильней, чем дивизии.
Это бред. Что такое мобильность? Если это выдвижение к рубежам (районам) боевого применения из стратегической (оперативной) глубины (в нашей терминологии - оперативно-стратегическая и оперативная подвижность), то дивизия получает 1-2 маршрута, бригада - 1.
При этом во всех случаях темп марша составляет до 300 км в сутки для смешанных (гусеничных) колонн (своим ходом). Глубина колонн зависит исключительно от задачи, решения командира и количества ВВТ.
Для перевозок по ж/д - 1000-1200 км в сутки, для перебросок по воздуху и морем - свои нормативы. В 2008-2012 мы уже пробовали перебрасывать бригады целиком на другие ТВД, развертывать из мобрезерва БХРВиТ, и оухели от расходов ресурсов и потребного времени. Пришли к выводу, что дешевле иметь комплект ВВТ "двойного базирования" и личный состав "резерва первой очереди" контрактной службы.
Если говорить о мобильности в смысле тактического маневра, то дивизия (12-16 общевойсковых батальонов) по определению эффективней бригады (3-6 общевойсковых батальонов) - учитывая 3-4 полковых звена тактического управления.
Есть советский позитивный послевоенный опыт опыт формирования бригад в составе отдельных армейских корпусов.Но там ОАК (оперативные маневренные группы фронта) выступал скорее органом оперативного управления, командование бригад осуществляло общее тактическое управление, а отдельные батальоны бригад (батальонные тактические группы) действовали как вполне самостоятельные воинские части. В то же период был опыт формирования т.н. "тяжелых" дивизий, ктр предназначались для действий в ОМГ армии. Эти дивизии были исключительно мобильными в смысле тактического маневра.
С уважением, ВИ