|
От
|
марат
|
|
К
|
apple16
|
|
Дата
|
04.02.2016 10:27:08
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Тогда 4ед...
>Совпало и невнятное кораблестроение - паршивый для своих денег проект
>"Цесаревича" объективно устареваюшей схемы, купленный у отсталых по факту на тот момент французов + слабая готовность местной промышленности
>(те качество и стоимость изготовления) и экспертов
>(это у всех бывает - у англичан тоже такой период был)
>и невнятное командование - толком не смогли использовать сильные стороны кораблей (гипотетически то они в проекте есть)
>В итоге рейтинг "бестолковости" те отсутсвия выхлопа для страны на вложенные средства зашкаливает.
На Цусиме как раз обсуждают книгу "Броненосец Император Александр 3", так вот объективно по документам "Цесаревич" лучше "Ретвизана". За подробностями к книге - издана в Минске, два тома.
С уважением, Марат