>Я подразумевал естественно не чистый бокс, а как костяк боевой системы. Воть почему он в этом качестве не удовлетворяет - я в шоке...
Почему непонятно.
>Готовить к рукопашке надо - психологическая подготовка к встрече с противником, бою.
К КАКОМУ БОЮ? Цель индивидуального бойца (очень условная категория, кстати) в современном бою не подойти ближе, а поразить огнем, гранатой и пр. Бывают случаи рукопашных, где опять же, дерутся там в основном не руками. Мне было бы начихать на любого из моих самых здоровых спарринг партнеров на ринге, если бы у меня был в руке хотя бы нож, не говоря о чем-то более увесистом или стреляющем.
Если вы считаете, что к этому подготовит футбол, то жестоко ошибаетесь.
Не думаю.
Для этого достаточно выйти на ринг, и увидите (при отсутствии подготовки) как затуманились глаза, ослабели руки... ;))
Я выходил. Но это не то. Это парниковые условия. В реале это случится, если случится, когда противника в глаза видеть не будешь, а, скажем, начнется стрельба, может из тяжелого оружия. Вот тут-то куда важнее не спасовать. А то у Вас все как-то стенка на стенку выходит.
Конечно можно и футболом, но тогда проводить мощную психологическую подготовку. А это дороже.
Она по любому нужна, но не с участием индивидуального психолога:) Коллектив - великая вещь, а тот же футбол игра коллективная.
>При этом нужно и хоть минимальную эффективность получить.
>Поэтому на основе карате - нельзя - долго...
В боксе быстрее??? Окститесь.
>На основе борцовских стилей - это только для захвата пленных пойдет - скромное ИМХО, т.к. гораздо быстрее пройдет удар чем бросок - во первых, во вторых - при броске больше подставляешься другому противнику. Много на много - бокс эффективнее.
Никакой работы ногами, любой пинок в пах или - по колену или голени пыром быстрее и эффективнее всех заморочек.
>А насчет чистоты стилей - если смотрите спортивные соревнования - обратите внимание на участников: бывает один боец выступает на соревнованиях по карате, кикбоксингу, джиу-джитсу, рукопашке.
