|
|
От
|
Stalker
|
|
|
К
|
Сергей Зыков
|
|
|
Дата
|
01.05.2002 06:46:36
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Ре: затем
Здравствуйте
>Для корректности надо бы сравнительно отстрелять М-16 и АК под НАТОвский(!) патрон. Причем (из соображений политкорректности) Цефу поставить стрелять из АК который под 5,6 а СОРа из М-16. Затем поменять и повторить. И потом делать выводы.
Дык не надо приставки "бы". Есть вполне конкретные результаты и М16, и АК101 - под 5.56 патрон. И результаты у М16 лучше. А уж результаты с патроном СС109, М16 с "тяжелым" стволом -значительно лучше, чем у простой М16. И не надо ничего притягивать за уши. Спорить о том, что АК кучнее М16 можно только исxодя из того, что иначе просто быть не может - "АК лучший во всем". Короче, вопросы веры не обсуждаю.
П.С. - таблицу сравнительную в интернете не нашел - видел ее пару лет назад в книге по стрелковке. Какой то справочник на английском. Ессно, можно говорить, что "проклятые империалисты" все выдумали, но это опять же вопрос веры и личного опыта.
С уважением
- Ре: затем - Сергей Зыков 01.05.2002 07:19:31 (771 b)
- Ре: затем - Stalker 01.05.2002 07:28:19 (973 b)
- Ре: затем - Сергей Зыков 01.05.2002 10:38:00 (694 b)