|
|
От
|
KGI
|
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
|
Дата
|
15.10.2016 14:00:13
|
|
|
Рубрики
|
Флот; ВВС;
|
|
Re: Здесь очевидная...
>Так не бывает. Авиабазу можно развернуть сравнительно быстро на месте любого гражданского аэродрома.
>Если мнение недружественных соседей для союзника важнее потребности в нашей базе, то что нам там делать?
>Временная база у временного попутчика.
Ну да,ну да. Флотофобы они всегда такие простые - как семь копеек одной монетой:).
>>Вобщем тезис о том что нет сухопутной базы - нет союзника , все это чисто флотофобское - выдача нужды за добродетель.
>Мы не можем содержать супердорогой инструмент незаменимый только для решения гипотетических маловероятных ситуаций, в тот момент когда нехватет инструментов для решения потсоянно возникающих типичных задач.
Конечно не хватает. Никогда и не будет хватать, если для каждой возникающей задачи приходится придумывать оригинальный способ решения через жопу. Для Сирии - временные базы у временных попутчиков(которые на поверку оказываются совсем уж временными) или базы под боком у бабахов-смертников. Для присутствия в Арктике - арктические войска, со спецтехникой, с базами, с С-300 на новой земле и в прочих местах не пригодных для проживания человека. Так вот и приходиться маятся без нормального инструмента. Причем ведь в случае чего, если флот не справится, все эти замечательные арктические базы будут отрезаны от большой земли, будут они как папанинцы на льдине.