|
От
|
Booker
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
14.10.2016 01:38:47
|
|
Рубрики
|
Космос;
|
|
? по индивидуальному оружию на Луне
Что касается исторического аспекта, то набор лазерного короткоствола (пистолет, револьвер, миниатюрный пистолет), разработанного в 1984, хранится в музее РВСН. Они были предназначены для выведения из строя оптических приборов вероятного противника в условиях орбитальной станции. Судя по всему, собирались использовать его, выйдя в открытый космос и приблизившись к вражескому спутнику.
http://topwar.ru/uploads/posts/2014-01/1389637331_4f0237bf186bfcd39c0fc382cd6.jpg
http://topwar.ru/38339-sdelano-v-sssr-lazernyy-pistolet-kosmonavta.html
Указано, что источник накачки - пиротехнический патрон, энергия излучения 1 - 10 Дж. Интересно, как с этим параметром соотносятся современные мощные лазерные указки-пушки, которые можно купить в интернет-магазинах Москвы или заказать на алибабе? У них заявленная мощность 50Вт (возможно и больше есть), дальность луча - 75 км, как определяется не знаю. Работают от одного-двух аккумов 18650. Они, естественно, шарики лопают, спички поджигают, какие-то материалы дырявят. Продают их только покупателям 18+.
Но интересует аспект скорее футуристический. В условиях информационной волны о скорой грядущей высадке космо/астро/тайко-навтов на Луну и даже Марс, и учитывая наступившую пятницу, хотелось бы поднять вопрос об индивидуальном оружии (какбы)навта на Луне (для простоты). Назначение оружия - защита от другого (какбы)навта при возможном конфликте межгосударственного характера (ну мало ли).
Насколько я понимаю, существующий на рынке огнестрел непосредственно на Луне не может использоваться (невозможность горения пороха). Пневматику с баллончиками тоже нельзя использовать без специальной доводки. Разве что пружинное оружие, арбалет или ружье полковника Морана. Но не представляю, как там будет с отдачей, всё же сила тяжести в 6 раз меньше, чем на Земле. Кстати, первая космическая скорость там - 1.5 км/с, это тоже может стать каким-нибудь ограничением. Как бы, промахнувшись, не засадить себе в спину. )))
Современные аккумуляторы (типа 18650) на Луне тоже работать не будут, в условиях тамошнего перепада температур (от -160 до +120 цельсиев). Т.е. нужно дорабатывать источник накачки для гипотетического лазерного короткоствола.
Т.е., если завтра лунная война, то лететь придётся с катанами и вазисубани (шутка, если кто ещё помнит), но даже их применить будет затруднительно, учитывая особенности гравитации, ограниченную подвижность в скафандре, да и опасность самопоражения: не уверен, что возможно использовать ножны - ну как примёрзнут при -160? И не очень понятно как поведёт себя сталь при таких перепадах.
Оружие на каких физических принципах наиболее перспективно в указанных условиях?
С уважением.
- Стреляем адиабатически! (-) - Koshak 14.10.2016 23:20:04 (172, 0 b)
- Re: ? по... - Artur 14.10.2016 23:05:36 (379, 1133 b)
- Re: ? по... - ttt2 14.10.2016 11:21:40 (585, 858 b)
- Re: ? по... - ABM 14.10.2016 09:23:40 (530, 1836 b)
- Re: ? по... - john1973 14.10.2016 20:41:36 (176, 1038 b)
- Порох отлично горит в вакууме - Паршев 14.10.2016 02:04:04 (1087, 102 b)
- Да, спасибо, не сообразил про внутренний окислитель, ну не охотник я...))) - Booker 14.10.2016 04:01:33 (924, 426 b)
- Я про это популярщину писал, давненько уже - Паршев 14.10.2016 12:27:53 (694, 166 b)
- Вопрос - Максим Гераськин 14.10.2016 13:18:39 (559, 311 b)
- Re: Вопрос - Andrey~65 14.10.2016 18:22:53 (312, 279 b)
- Re: Вопрос - Паршев 14.10.2016 20:50:33 (220, 609 b)
- Re: Вопрос - john1973 14.10.2016 20:29:37 (270, 678 b)
- Re: Вопрос - Andrey~65 14.10.2016 21:21:28 (237, 365 b)
- Re: Вопрос - john1973 14.10.2016 21:32:13 (222, 575 b)
- Re: Вопрос - Andrey~65 15.10.2016 20:27:29 (166, 236 b)
- Re: Вопрос - john1973 16.10.2016 04:37:27 (143, 516 b)
- Re: Вопрос - Паршев 14.10.2016 13:31:43 (495, 491 b)
- Re: Вопрос - Максим Гераськин 14.10.2016 16:02:17 (408, 451 b)
- Re: Вопрос - Паршев 14.10.2016 17:43:21 (355, 558 b)
- Re: Вопрос - Дуст 15.10.2016 12:12:15 (193, 144 b)
- Re: Вопрос - Паршев 17.10.2016 10:53:04 (111, 540 b)
- Re: Вопрос - Максим Гераськин 14.10.2016 18:13:03 (328, 373 b)