|
|
От
|
ABM
|
|
|
К
|
Booker
|
|
|
Дата
|
14.10.2016 09:23:40
|
|
|
Рубрики
|
Космос;
|
|
Re: ? по...
>Насколько я понимаю, существующий на рынке огнестрел непосредственно на Луне не может использоваться (невозможность горения пороха).
Согласно этой книжке: Дэвид Дрейк, Джанет Моррис. "Мишень"
https://fantlab.ru/work48702
Лучшее оружие для Луны - это советский ТТ. :)
>Пневматику с баллончиками тоже нельзя использовать без специальной доводки. Разве что пружинное оружие, арбалет или ружье полковника Морана.
Что за доводка? Другое дело, что ПЦП пневма, с мощностью как у мелкашки, имеет совершенно неприличный боезапас по воздуху, или придётся городить внешний баллон на шланге.
>Кстати, первая космическая скорость там - 1.5 км/с, это тоже может стать каким-нибудь ограничением. Как бы, промахнувшись, не засадить себе в спину. )))
Подкалиберным, из танковой пушки, наверное можно. :)
Кстати, при отсутствии атмосферы, любая дырка с скафандре - это уже вопрос жизни и смерти.
>Современные аккумуляторы (типа 18650) на Луне тоже работать не будут, в условиях тамошнего перепада температур (от -160 до +120 цельсиев). Т.е. нужно дорабатывать источник накачки для гипотетического лазерного короткоствола.
>Т.е., если завтра лунная война, то лететь придётся с катанами и вазисубани (шутка, если кто ещё помнит), но даже их применить будет затруднительно, учитывая особенности гравитации, ограниченную подвижность в скафандре, да и опасность самопоражения: не уверен, что возможно использовать ножны - ну как примёрзнут при -160? И не очень понятно как поведёт себя сталь при таких перепадах.
>Оружие на каких физических принципах наиболее перспективно в указанных условиях?
>С уважением.