>Считаете, что тот кого обвинили первым дальше имеет право только оправдываться. Да обвиняющему это было бы удобно, но не выйдет.
>"А судьи кто?" (c)
Первым обвинили кого-то репрессированного в 37-м (условно). Несмотря на массу фактов и свидетельств того, что обвинения зачастую основывались на показаниях, полученных под пытками; несмотря на статистическую невероятность обвинительных заключений (миллионы ируканских шпионов); несмотря на нелепость обвинений (государственные деятели, подкладывающие гвозди в яйца и т.п.); несмотря на государственную реабилитацию, наконец - здешние блюстители законности требуют, чтобы репрессированный только оправдывался, доказывая, что он не рыл туннель под Кремль.
Да обвиняющему это было бы удобно, но не выйдет.
"А судьи кто?" (c)
