>>Чтобы авианосный флот представлял боевую ценность - авансоцев должно быть хотя бы с полдюжины, желательно атомных и тяжелых (т.е. под 100 тыс тон водоизмещением).
>
>Расскажите это индусам, французам и китайцам.
Индусам и китайцам они необходимы для регионального пртивостояния. Французы "дополняют" силы мирового гегемона. А для РФ (в который уже раз говорено) целесообразность авианосцев заключается:
1) либо в противостоянии с мировым гегемоном (что исходно бессмысленно в подобном формате);
2) либо как инструмент "империалистической политики" - но у РФ нет и в ближайшее время по объективным причинам не предвидится заокеанских интересов, требующих для своего обеспечения АУГ. Нет также и региональных театров, где бы представление интересов и баланс сил требовал бы присутсвия АУГ и не выводил бы на п.1.
Чтобы не остаться с выбором "двух стульев" рассмотрим и еще вариант
3) у РФ нет равного или могущественного союзника, дополнение, которого бы российским ВМФ изменяло бы общемировой баланс сил.
