>>2) либо как инструмент "империалистической политики" - но у РФ нет и в ближайшее время по объективным причинам не предвидится заокеанских интересов, требующих для своего обеспечения АУГ.
>
>Вот те раз, приехали. А чем сейчас РФ занимается, как не "империалистической политикой" в заморских странах.
Во первых зачем Вы о ней говорите во множественном числе?
Во-2х ключевые слова в моем тезисе это "требующих для своего обеспечения АУГ". Очевидно, что операция в Сирии была развернута и достигла своего максимального напряжения без использования боевых кораблей ВМФ, которые привлечены туда просто по факту своего наличия.
Ну и да, нельзя не отметить, что что развертывание сил российского флота в средиземноморье в изрядной стенени зависит от доброй воли стран региона.
>Кому не предвидится заокеанских интересов?
здравомыслящим людям.
> Кому предвиделось наше участие в Сирии лет 5 назад? Думаете с Хмеймим повезло ,
Наше участие в Сирии ыбло бы невозможно (и нецелесобразно) без сухопутного базирования. С Хмеймим не "повезло" - это просто необходимый фактор. Никакой бы поддержки не было, если бы Асад уверено не контролировал часть территории, а раз так - будет и база.
> значить и дальше так же везти будет?
... и тут флотофилы традиционно переходят в сферический вакуум. Раз есть Сирия, значит по индукции где то еще обязательно необходимо наше участие. Возьмите глобус, модель Земли - скажите где?
>Флотофобы никак не могут понять одну простую весчь, если взялся непреклонно диктовать свою волю всему человечеству,
Флотофилы никак не хотят понять, что диктат воли всему человечеству определяется не количеством АВ в строю, а процентами мирового ВВП и объемами международных инвестиций .
>придется диктовать ее в самых неожиданных местах, а не только там где этого хочется флотофобам.
Вы просто можете назвать эти места поименно :)
>Назвался груздем - полезай в кузов. Как СССР в свое время, начал диктовать волю в Восточной Европе, а потом пришлось диктовать от Анголы до Никарагуа.
СССР был свердержавой, имеющей "цивилизационый проект". РФ таковой не является и при сохранении текущих тендеций в мировой и внутренней политике - еще долго не будет являться.
