|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
realswat
|
|
|
Дата
|
27.11.2016 19:58:59
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Ре: Эх, жаль...
>Ходить в море часто в условиях превосходства противника в силах тоже может быть плохо - см. период командования Макарова.
имхо размен погибших на минах кораблей скорее в пользу русских :-)
>В данном частном случае была проблема проигранной минной войны на внешнем рейде, и выходы крупных кораблей в море не всегда, но часто заканчивались подрывом на минах.
>В стратегии флеет ин беинг, видимо, есть некий оптимум активности - если вообще не ходить в море, толку немного будет, если ходить слишком часто - накажут.
ну потерии в минной войне это в большей степени именно частные ошибки
Вообще не была оптимальная стратегия для русского флота так как превосходство противника в силах было незначительным но главное П-А был удобной базой для атаки на непосредственно перевозки войск японцев и их снабжение. Здесь большая разница с немецким линейным флотом который в принципе из за технических характеристик кораблей и отдаленности баз, напротив П-А да и эффективная дальность кораблей позволяли совершать операции против основных путей японских воинских перевозок, активность имела смысл.