|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
realswat
|
|
Дата
|
01.12.2016 16:11:30
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Эк вы...
>>Вряд ли. Вы же что-то доказываете - значит каким то базовым знанием располагаете? Вот Вы когда писали о "переделе" - кого и что конкретно имели ввиду?
>
>Из очевидного - испано-американская, русско-японская и итало-турецкая.
Совершенно согласен.
>Понятно, что при желании Карибский бассейн можно отнести к периферии британских интересов (просто взять и отнести, без доказательств).
Доказательства тут особо не нужны. Это ведь не Британия напала на Испанию. Т.е. она не претендовала на эти владения. И даже поражением Испании никак не воспользовалась. "Не интересно".
>Но, чёрт возьми, как можно вписать Циндао в "зону интересов", где не смей шевельнуться - огребёшь от Британии, при том, что в этой зоне активно орудовал союзник Британии - ну, не знаю.
Вы как то слишком широко трактуете "зону интересов". Ну а кто еще обладаол фактически эксклюзивным правом торговли с Китаем, кто завозил туда опиум?
"Союзник" дейстовал там, где ему разрешали - Корея, Маньчжурия..
>Вероятно, закончится банальщиной типа "ну, в конце концов Япония ввязалась в войну с Британией".
Вы знали! :) Причем обратите внимание - где именно (географичеки).
- Re: Эк вы... - realswat 02.12.2016 11:01:59 (48, 1385 b)
- Re: Эк вы... - Дмитрий Козырев 05.12.2016 18:01:27 (29, 1778 b)