|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
28.11.2016 17:59:48
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Ре: Эх, жаль...
>>Тут не все так однозначно.
>>Действия 1 ТОЭ опирались на П-А его береговые батареи. Подход главных сил от Эллиотов имеет лаг в несколько часов. Таким образом эти часы имеются для действий вблизи П-А с возможностью отхода под прикрытие батарей.
>С точки зрения борьбы за господство на море, такие действия ничего не давали.
Нет конечно. Но с выходом из строя 2-х ЭБР, 1 ТОЭ утратила возможности завоевать господство на море генеральным сражением. Поэтому следовало изменить целеполагание в области оспаривания этого господства через создание угрозы коммуникациям, поддержке приморского фланга и контрблокадных действий.
Именно в этой области играли роль крейсерские и легкие силы, но и тут у японцев было преимущество.
>>Основные задачи которые следовало при этом решать:
>>- оттеснение от П-А ближнего дозора ("собачки" и ММ)
>Предположим оттеснили - что дальше?
>Ну подойдут японские главные силы через несколько часов и у наших сразу будет выбор между "оттесниться самим обратно" и "устроить бой главных сил".
Это зависит о того, какие задачи перед собой ставить. Оттеснение дозоров не дает возможность этот самый дозор вести. При отсутсвии дозора можно проводить в/из Артура корабли, осуществлять свое минирование, выходить на поддержку и свою разведку.
Если главные силы будут прибегать всякий раз как оттесняется дозор это тоже на руку - они жгут ресурс и уголь, рискуют подрывами, устают и теряют бдительность.
>>- воспрещение (затруднение) минных постановок вблизи П-А.
>Учитывая возможность ставить мины ночью - практически не реально. Тупо из-за отсутствия радаров.
>Максимум было возможно выгонять в море новик и канонерки и пытаться нанести японским миноносцам потери.
>Но опять же, меньшая численность этому не мешала.
Мешала, т.к. две собачки уже сорвут эту задачу.
>>Эти задачи Того не мог бы постоянно обеспечивать присутсвием своих главных сил, но да - они требуют бОльшего количества собственых крейсеров и миноносцев, поэтому я считаю эти силы значимыми.
>Для наблюдения за Порт Артуром и ночных минных постановок не требовалось больших сил.
Задач слишком много и для каждой не требуется больших сил. А в совокупности, а КОН, а потери?
>>Далее, например миноносцы регулярно (пользуясь скрытностью) ходили в разведку - и гибли в стычках с японскими миноносцами, превосходившими численно. Наличие крейсера в таком дозоре защитило бы свои миноносцы и позволило бы потопить кого-то из вражеских.
>А кто мешал использовать крейсера?
Вот уж не знаю....
>>Отсутсвие возможности наращивания собственых сил приводило к вытеснению наших кораблей и прекращению выполнения задачи поддержки.
>Нашим никто не мешал наращивать свои силы.
Мешал недостаток собствено этих сил. На выход КР1Р японцы могли ответить БРКРами, а нам уже требовалось вовлекать ЭБР.
А отлив,мешающий выходу ЭБР, не?
>>Когда подорвались Ясима и Хатсусе локальное соотношение сил _резко_ изменилось в пользу русских, но действий по развитию успеха сделано не было.
>Только эти действия требовали, в первую очередь, привлечения главных сил.
Выйти и добить?
>>В предельном - совсем уж фантастическом случае - проводка транспортов со снабжением в Артур . Или даже доставка его самостоятельно.
>Практически не реально, если использовать только крейсерские силы.
Отчего ж? Радаров же нет.