Re: Образование новых
>... это евгеника, но ее основателем был не Дарвин а... его двоюродный брат, Френсис Гальтон.
>Ну и, строго говоря, в евгенике нет ничего антинаучного, просто она затруднительна с социально-психологической точки зрения.
Да вообще евгеника сама по себе ни плоха, ни хороша. Даже скорее хороша. Ведь уже технически вполне возможно сейчас, чтобы не рождались дауны и т.п., мало удовольствие растить неудачного ребенка, если можно вместо него иметь нормального. Там одна проблема - кто решает и на основе каких критериев - если решают родители - одно дело, если общество в лице не дай бог государства - другое.
Всё-таки именно социальный дарвинизм обязан происхождению не только Гальтону, но больше Герберту Спенсеру, который издавался до "Происхождения видов", ну и "нашему всё" в экономике - Томасу Мальтусу
