> Насчет концепции 100% согласен, что она должна быть первична.
Сабж.
Но чтобы выработать концепцию, надо и на практике пробовать, а не только умозрительно.
> Хотя с моей точки зрения концепция должна быть вообще не БМПТ, а БМОП - "боевой машины огневой поддержки".
Мнээ, танк НПП, вид в профиль. ;)
Всё украдено до нас.
> Я же говорю про конкретный сюжет: на УВЗ вроде бы собрались удивить мир "Терминатором-3", на котором будет стоять в качестве главного калибра 57-мм пушка (та, которая шла по теме "Деривация", насколько я понимаю).
Смысл имеет (в дополнение к Армате с "большой" пушкой), но только в качестве временной замены. Поскольку нормальной 57мм пушки
пока нет. Ни выстрела, ни артсистемы. Ближе всего к идеалу евроитальянская под выстрел 60х410 и, ка кни странно, древняя грабинская
С-78. Но -- они под "классический" унитар, а перспективному артавтомату уместно питаться телескопами.
> Хорошо это или плохо судить не берусь хотя бы потому, что скорее всего МО и это изделие тоже не закажет.
... а вот это -- зря.
Заказывать надо, ставить на вооружение (оганиченно) и обкатывать. Потому как иначе продать не выйдет.
Совсем другое дело полноценная массовая серия.
--
CU, IVan.
Вдогонку. - Иван Уфимцев09.12.2016 23:50:14 (108, 332 b)
