|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
realswat
|
|
|
Дата
|
20.12.2016 12:25:30
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Ре: В теории
>... но до полного осознания жертвенной роли немецкие моряки дозрели только к весен 1916 г. Немецкие довоенные оперативные концепции, пусть и ложные, и нереальные, отнюдь не сводились к "погибнуть с честью".
>Что ещё важнее - миролюбивый характер идей Тирпица не был полностью ясен британцам, со всеми вытекающими.
что сами по себе идеи тирпица ошибочно практически во всех отношениях мне на первый взгляд очевидно, но на второй мне такая мысль покоя не дает, какие алтернативы собственно?
Ведь если по думать то идея Тирпица есть полное подчинение стратегическому положению континентальной державы где главные угрозы собственно на континенте, поэтому он и не предлагает играть в морскую войну с англией как это планировали в свое время франция или россия, он изначальне не делаете иллюзий в такой войне и делает ставку именно на отпугивание Англии от участия в войне против Германии на стороне континентальных противников Германии. Более того, Германия должна по его идеям стать чуть ли не ценным союзником Англии...
Таким образом самили цели Тирпица (а флот только инструмент) получается можно характеризовать
как крайне благоразумные и логичные, полностью учитывающие стратегическое положение Германии.
Если набросить то таки он в первую очередь переоценил благоразумность англичан, вот его главная ошибка, с другой стороны он на германской стороне не единственный решала и позже вроде критиковал открытую гонку вооружений с англией.
Ведь то что технически ФОМ не предназначен для действий в атлантике агличане вполне себе поняли, но и это они интерпритировали как угрозу Англии, ваша цитата. :-)