От
realswat
К
realswat
Дата
22.12.2016 15:16:18
Рубрики
WWI; Флот;
Не "стандартное", конечно, нормальное ("стандартного" до 1922 г. не было:-)) (-)
Re: Не "стандартное",...
-
ttt2
22.12.2016 15:34:34 (117, 522 b)
Re: Не "стандартное",...
-
realswat
22.12.2016 15:45:55 (120, 955 b)
Re: Не "стандартное",...
-
ttt2
22.12.2016 15:55:07 (115, 879 b)
И дымовых труб - поровну у обоих. (-)
-
realswat
22.12.2016 16:00:56 (64, 0 b)
Водоизмещение зависит от числа труб? Вот это да :) (-)
-
ttt2
22.12.2016 16:13:34 (68, 0 b)
Зависит, больше труб - при прочих равных больше вес.
-
Kimsky
22.12.2016 16:15:50 (121, 198 b)
Re: Зависит, больше...
-
ttt2
22.12.2016 16:32:35 (107, 398 b)
Ну вообще в немецкой вике ширина банально на 2 метра меньше чем у Формидейбла
-
Kimsky
22.12.2016 17:08:33 (114, 477 b)
Re: Ну вообще...
-
ttt2
22.12.2016 19:38:49 (90, 723 b)
Ну вероятно да; и если цифра нормального водоизмещения практически везде
-
Kimsky
22.12.2016 21:17:10 (96, 141 b)