|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
Kimsky
|
|
|
Дата
|
22.12.2016 19:38:49
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Re: Ну вообще...
>20.7 м
>Бёрт в своих фотальбомах альбомах и списке кораблей в приложении к английским броненосцам поминает 67 футов.
>До кучи - вас не смущает, что по той же английской вике произведение Д - Ш - О для Виттельсбахов будет на 0.1% больше чем у Брауншвейгов, тогда как водоизмещение будет на 12% меньше? Или закон забивания на разницу в коэффициентах полноты будет работать только при сравнении кораблей разных флотов, и разом отказывать при сарвнении кораблей оного флота?
Видимо путаница в измерениях. Либо показатели за разные годы после ремонтов (були?)
Смотрим старый Джейн
Виттельсбах 416,5 футов на 67 футов
Брауншвейг 430 х 72
Коррелирует удовлетворительно.
С уважением