|
От
|
АМ
|
|
К
|
Kimsky
|
|
Дата
|
22.12.2016 16:40:45
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Ре: "Первый закон...
>Хи!
>>А дислокация слабая отговорка, изменение отношения с японией, несколько месяцев и вуаля, все на балтике по другому
>
>Что стоила дислокация России в РЯВ вроде известно, но нет, "слабая отговорка".
это не дислокация стоила
>>и здесь опять, французы обладающие более слабой тяжолой промышленностью получается имели флот сравнимый с немецким
>
>Браво. Из 28 броненосцев 10 заложены (к 1905 хотя бы году) свыше 20 лет назад. Во времена когда такой ерунды как бездымный порох, мелинитные или хотя бы просто стальные бронебойные снаряды, скорострельные пушки, цементированная броня, машины тройного расширения, водотрубные котлы - всё то, без чего эскадренного броненосца в его нормальном на 1900 год понимании просто нет - не существовало.
и что? У немцев к 1905 году в строю 14 броненосцев под современные требования и 4 Бранденбурга
>Или вы про сравнимы в его оригинальном понимании - "мышь сравнима со слоном, обоих можно измерить и сравнить размеры"? Тогда да, все флоты мира сравнимы друг с другом.
вот вот
>>и опять, соберите русский флот на БМ и отправте французскую эскадру ему в помощь
>
>Как всё легко. Можно ещё проще - объявите войну, и угробьте все планы и по возвращению тихоокеанских броненосцев на Балтику и по переводу французской эскадры (к тому же полгода стоящей лишь с небольшими экипажами в резервном состоянии) на Балтику.. вопросы снабжения, пополнения. обслуживания, полагаю, предалагется просто не рассматривать.
ага, на дальний восток оба флота плавали а в северное и балтийское море это сложность
Вот вот, реально остается только обьевить войну из за передислокации эскадр противника, так как строительство новых собственных броненосцев потребует 6-8 лет.