От Д.И.У. Ответить на сообщение
К badger
Дата 24.12.2016 04:16:49 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Re: Стенобитная техника

>Туту выяснилось, в ветке о Евпатии Коловрате, что некоторые люди серъёзно воспринимают повествование о нём в "Повести о разорении Рязани Батыем"...

>Но доходим до эпизода:

> Татарове возбояшеся, видя Еупатия крѣпка исполина. И навадиша на него множество пороков, и нача бити по нем ис тмочисленых пороков, и едва убиша его.

>Пороки - это стенобитные орудия ? Они были у татаро-монгол на каких-то подвижинх платформах, или всё же, их каждый раз разбирали дя перевозки и собирали снова для осады городов на новом месте ? И если каждый раз собирали - то это не занимало разве несколько дней ?

Если кратко, "порок" - синоним слова "праща", с западнославянским акцентом. В Ипатьевской летописи оба слова употребляются одновременно в явно том же смысле, "праща" - чаще. В северных летописях слово "порок", видимо, закрепилось именно для обозначения "станковой пращи" в отличие от ручной. Т.е. это может быть как многотонная установка, так и праща на палке (древнеримский "фустибал").

Настоящих стенобитных требюше - весом тонн в 8, метающих 100-кг ядра на 200 м благодаря 10-т противовесу - в армии Батыя обр. 1237-38 гг. не было с 99% вероятностью. Они и не нужны были. Такие машины предназначены для разрушения 2-м стен из каменных блоков, а не дощатых "заборол".

Большой требюше с противовесом - отнюдь не китайское изобретение, а византийское, в 1180-х гг. перенятое латинскими крестоносцами и арабами Египта и Сирии. Оттуда, из Леванта, он распространялся в разные стороны, достигнув Китая только в 1270-гг уже при монгольском владычестве. Теоретически он мог с юго-запада достичь Закавказья и Ирана к моменту прихода туда Чингиз-хана, практически же не исключено, что даже в походе 1239-41 гг. Батый использовал только "гибридные требюше" китайско-среднеазиатского образца - объединяющие мелкий фиксированный противовес (уравновешивающий плечи метательного рычага) и до сотни тяговых веревок. "Стенобитными" их можно назвать с большой натяжкой.

Если же всерьез принимать историю об Евпатии Коловрате, там должны были задействоваться малые противопехотные устройства, весьма распространенные в ту эпоху - см. фотографию реконструкции ниже:

http://www.maquinasdeasedio.com/wp-content/uploads/2010/06/mangonel2.jpg



Несколько умелых плотников изготавливают такое устройство в любом ближайшем лесу за считанные часы (возможно, "часы" - даже преувеличение). С собой надо возить только несколько мелких металлических деталей и веревки. Камни весом 1-5 кг метаются на 50-100 м (возможны и более мощные варианты). Вместо камней можно метать что угодно, лишь бы помещалось в сетчатую сумку пращи - глиняные ядра, деревянные чурки, куски льда, даже отрубленные головы. Почти никакой подготовки не требуется - только дергание за веревки. Некоторый навык нужен для "наводчика", держащего пращу, но и он появляется очень быстро. Конечно, по-настоящему прицельная стрельба невозможна, но можно приноровиться стабильно класть снаряды в небольшой участок - например, по верху стены или в толпу перед воротами. Энтузиасты достигают скорострельности 10-15 камней в минуту, но и для середнячков достижимы 3-6 выстр./мин.

>Не должна ли была рать ЕК, несколько дней наблюдая за сборкой нацеленных на них пороков, просто отойти в сторонку, от того места, куда собираемые пороки были направлены ? Ну, или просто пойти и вломить сборщикам пороков, пока они их не собрали ?

Видимо, её окружили/блокировали на каком-нибудь холме, перебив лошадей, и чтобы не нести потери в ходе штурма, закидали вышеуказанным способом. Если, конечно, история реальна.

>Или всё же у татаро-монгол была какая-то стенобитная техника, которая передвигалась в "боевом" состоянии ? И нужно ли бы её привлекать, имея, вообщем-то, возможность вести длительный массированный огонь из луков по численно уступавшему отряду ЕК ? Мог ли быть у отряда ЕК доспех, надежно защищавщий от массированного огня из монгольских луков ?

Доспех от луков защищает ненадежно, но большой щит спешенного - в значительной степени. От стрел по 50 г весом, но не от камней в несколько килограммов.